?

Log in

No account? Create an account

altereos


altereos.ru

классика мирового кинематографа, авторское кино


Чего мы не переносим в кинокритике
altereos
На днях самый популярный российский кинокритик Антон Долин опубликовал у себя в Фэйсбуке занимательный текст, который называется "Чего я не переношу в кинокритике". Долин обладает талантом разжечь холивар и аккуратненько отойти в сторонку, наблюдая за полемикой уважаемых деятелей. Список раздражающих штампов, которые употребляют в своих отзывах профессиональные и непрофессиональные кинокритики, стал маленькой бомбой в ФБ-сообществе. В списке 8 пунктов, мне захотелось прокомментировать каждый пункт, что я сейчас и сделаю. И по каждому обозначу свою позицию: согласен/несогласен.

1. "Режиссер отрабатывает повестку".
Это из серии шуток о том, как снять фильм, чтобы гарантированно получить премию Оскар. Фильм про пожилую негритянку-наркоманку нетрадиционной сексуальной ориентации и т.д. Относительно российского кино чаще всего этот штамп употребляется в политическом контексте - вспомните, например, "Нелюбовь" Звягинцева - фильм якобы русофобский и критикующий власть. Конспирология в кинокритике (поиск скрытого влияния "духа времени" на режиссерский замысел) часто выглядит забавно и делает текст более увлекательным, даже если человек пишет откровенный бред. Так что не имею ничего против этого штампа, главное - уметь фильтровать здравые мысли от конспирологических преувеличений. Кроме того критик-конспиролог иногда чисто интуитивно может попасть в точку, одним из первых уловить неявные тенденции, хотя доказать "математически" свою правоту он скорее всего не сможет.
Итого: несогласен.

ДалееCollapse )

А у вас сколько пунктов совпало с господином Долиным?