Робокоп 1, Робокоп 2, Робокоп 3.
"Рэмбо" с 1 по 4 части.
"Супермены": 1, 2, 3, 4.
"Безумный Макс": 1979, 1981, 1985, 2015.
И др.
Его тексты о кино отличаются аналитичностью, умеренно острым стилем, хорошим пониманием социально-политического контекста, к которому привязан тот или иной фильм. Негативной критики пожалуй даже побольше, чем похвалы. Еще kinoedd придумывает к рецензиям интересные заголовки - это мало кто делает. Учитесь! Вот примеры:
Песня льда без пламени - о "Выжившем".
Славные ублюдки - об "Омерзительной восьмерке"
Всё по барабану - об "Whiplash"
Торфорезы просят огня - "Страна ОЗ"
Граф КалiOSтро - о фильме Спайка Джонза "Она" и др.
mamiluk_ussr85 - "крепкий середняк" киноблогерства. Это такой стандартный киноблог (про музыку не будем говорить), которому не хватает одного очевидного преимущества - оригинальности. Возможно, именно из-за отсутствия оригинального подхода в интерпретации фильмов и подаче материала я не наблюдаю практически никакой обратной связи. При этом в обращении к читателям автор заявляет о своем намерении "не писать традиционные отзывы, а делиться с читателями теми эмоциями, что я получил". Пока не очень заметно... Блог mamiluk_ussr85 не раздвинет рамки вашего кинокругозора, но станет хорошим дополнением к общей информационной картине, которую формирует ваша френдлента.
Если брать только киношную тематику (посты о фильмах - примерно треть блога, но в последний год их больше), то рецензии Шмандерчайзера, как себя называет автор, поражают глубиной и четкостью аналитики, без мутных философствований. В качестве примера хочу привести пост о фильме "В центре внимания", упоминание которого у меня позавчера вызвало бурную реакцию некоторых. Этот разоблачающий текст не только помогает в полной мере понять фильм, но и в какой-то степени промывает мозги тем, кто недостаточно критически воспринимает кино. Рецензии shmandercheizer'а я настоятельно рекомендую тем, кто стремится развить в себе критическое восприятие современного кино. "Критическое" в данном случае значит не "ругательное, негативное", а "адекватное", разумное, с пониманием всей "системы" фильма. С другой стороны, абсолютную истину нам никто не способен предложить, даже shmandercheizer, каким бы мастером аргументации он ни был. Но шаг в правильном направлении этот автор, как мне кажется, помогает сделать.